雙翼馬的流浪故事

        這本書我早在好幾年前就已經買了，一直存在我如圖書館的房內，有天在整理書本時才把它挖出讀，我相信有些事情的發生一定是有定數的，如果幾年讀這本書或許就不會有現在讀的感想，跟大家分享一下。

        故事一：有一天，乞丐敲著一扇門想乞求施捨，他對前來開門的人說：「你能不能給我一點麵包？」

        「當然不行！」屋主回答：「我這裡又不是麵包店。走你的路去吧！」

        「那麼是不是能給我一點肉？」

        「更不可能！我又不是開肉店的。走吧！」

        「那麼有一點麵粉嗎？」

        「沒有！我家不是磨坊！別再囉嗦了！」

        「那麼幾塊錢也好，能不能給我幾塊錢？」

        「夠了！我可不是開銀行的！出去！」

        「既然您什麼都不能給我，」乞丐仍不死心：「至少讓我在您的屋簷底下歇一歇好嗎？」

       「坐那好了！」吝嗇鬼不耐地指著屋內一張椅子說。

        乞丐一走進屋內就開始方便起來。

       「你這是在做什麼？」屋主驚愕地大喊。

       「在這沒有用的地方，除了拉屎之外，我想不出還能做什麼！」

        作者解析：倘若我不慷慨，還有何用？屋子可象徵自我與自我的一切財富。如果我不懂得分享所有，被當成茅廁也是理所當然。

        我個人認為作者寫這本書時壓根沒想到現在詐騙集團是多麼的猖獗，他還活在一個平和的社會之中，但是現在這點小小的慈悲有可能助長一些犯罪集團的成長。我看到這故事的感想反而是可以用在現代的一些父母身上。

        有的小孩從沒看過電視，因為媽媽說電視會腐化人心；有的沒吃過肉，因為爸爸說吃肉對人體與環境都不好，所以我們家都吃豆腐漢堡；有的活到十幾歲從沒摸過小狗，因為父母說狗狗身上有很多細菌。

        如果你不讓你的小孩體驗這個世界，把他們生出來做什麼呢？！

        故事二：穆拉納斯魯丁帶著兒子去散步。他們看到地上有個蛋，兒子便問道：「爸爸，小鳥是怎麼跑到蛋裡面去的？」

        穆拉愕然答道：「我一輩子都在想：小鳥是怎麼從蛋裡孵出來的？而現在又多個問題了！」

        作者解析：通常我們會自問：我如何跳脫我的問題、我的極限、我的焦慮？如果反問自己是如何進入，也許就能找到答案了。

        我喜歡這樣的反向思考。

        故事三：從前有一名教士是個聖人。這名教士有一位助理。某天，有個女人來找教士，說道：「我丈夫拋棄我了。他會不會回來？」

        聖人閉著雙眼回答：「回家去吧！你的丈夫會回來的。」

        助理送女人出門的時候，小聲地說：「你丈夫不會回來了。」

      「你為什麼這麼說？教士可不是這樣說的。」

      「你們說話的時候，老師的眼睛閉著。他沒有看到你，但我看到了。」

        作者解析：聖人是以心來觀察。他看見了這個女人內在的珍寶與價值，因此他才會說：「你的丈夫會回來。」

        我看完這篇時哈哈大笑，原來以前就有這種笑話了；其實現在社會中大部份的人都是以外在表現來評斷一個人，有誰願意花時間去看到一個人內在珍寶與價值。電視上的明星能歌善舞，所以一定是個好人；某富翁的財產三輩子都花不完，嫁給他就一定幸福；胖的人一定是吃的多，紙片人一定不愛吃東西；這些許許多多的案例都說明了外在是讓我們評斷一個人的首部曲。

        只是我們願意花多少時間去真正了解一個人。

         這本書用許多的小故事，告訴閱讀者一些可能不曾思考的角度，有興趣的朋有可以找來看看。